Nerede barlar sizin hata?
Etiketler: iklim modeli , hata çubukları , küresel ısınma , model , tekrarlanabilirlik , senaryo , değişkenlikYayınlanan Etik , yayınlanan Başlarken , bilim adamları junior ipuçları
Deneysel gözlemler her zaman belirsizlikler ile geliyor. Herhangi bir ölçüm gerçek değerinin tahmini, gerçekten böyle bir objektif değeri varsa bir.
ölçülen büyüklüğün büyüklüğü içinde belirsizlik daha fazla değeri kendisi kadar önemlidir. Pek çok okuyucu bu sözleri kaygı verici bulabilirsiniz. "hata çubukları" belirlenmesi sıkıcı, gereksiz egzersiz sayılır. Özellikle rapor gözlemlenebilir miktar Bilim Doğa veya sahip kabul elyazması bir şaşırtıcı değeri kendi raporlama almak, ya da medya olmadan ilişkili dikkat belirsizlik olacak yazarlar kesinlikle olsun.
bir belirsizlik olmadan gözlemlenebilir rapor ile sorun raporlama bilim adamları da dahil olmak üzere insanlar, hiçbir şekilde deney ile doğrulanmıştır bulunan bu gözlemlerden sonuçlar çıkarmak olacaktır.













Okuyucuların yorum
Aslında bu benim fikrim biri tarafından kullanılan normal demek ki benim bilimsel olduğu davranış değil, orijinal. ...
24 Ağustos 2010 17:24, Vitaliy
mi Mendeley denediniz mi? EndNote için benziyor alternatif ilginç.
24 Ağustos 2010 15:30, Witek
Ben sonrası sizin genelinde 666 geldi # günlüğü kullanır olduğum bir deneme yeni Wordpress başka bir tema için. It's on ...
14 Ağustos 2010 23:59, Donna B.
Ah, ilgili patent konularında çok ilginç sanırım. Belki de en ilginç soru için etik ne ...
12 Ağustos 2010 19:12, Mirjam
Ben, doğrusal gibi değil yazılı makale fikir bir stili wikipedia değil gibi girdi çünkü ...
12 2010 02:35, Wolfgang Ağustos