Pisanie projektów badawczych zajmuje dużo czasu
Tagi: wniosek na piśmie , nauki , pracyPosted in Porady dla młodych naukowców , porady dla starszych naukowców
W zeszłym miesiącu, miałem propozycję badań odrzucone. Będę odważny twarz i powiedzieć, że to może być dobre, ponieważ pokazuje, że, no, naprawdę, nie mam ich wszystkich źródeł finansowania. Ale tak naprawdę, to ból z tyłu, oczywiście, i ogromną stratę czasu. Około miesiąca-i-a-bit zmarnowany być precyzyjne.
Piśmie wniosek ma różne etapy. Najpierw będzie długo ¬ okres - być może w roku - gdzie będę robić notatki, zebranie pomysłów, napisać od czasu do czasu fajne zdanie, i ogólnie myślę o tym, co chciałbym robić. Nie ma sensu, aby zacząć pisać naprawdę w tym momencie. Po pierwsze, ideą przedmiotowego wniosku do krystalizacji w głowie. Nie mam pojęcia jak to się dzieje, ale nie tylko. Jeśli nie, możesz zacząć pisać i możesz mieć przyzwoity pierwszy projekt w około tydzień. To jest po upewniając się, że odniesienie do wszystkich odpowiednich dokumentów (przy zachowaniu ograniczeń w myśli o łącznej długości wniosku), wprowadzenie wstępnych wyników w postaci wykresów z tekstem odpowiednio optymistyczne iść z nim, i oddanie ładne wykresy oświetlenia głównego punktów w jakiś sposób zwięzły i jasny. Następnie, musisz uzyskać listów poparcia, listy od współpracowników, a ceny dla urządzeń. Począwszy od pisania naprawdę do tego momentu prawdopodobnie będzie wymagać około miesiąca w pełnym wymiarze czasu pracy. Kilka tygodni po których mógłby poprawić wydajność przepływu tekst i upewnić się, że Pisownia i gramatyka jest nieskazitelny. W moim przypadku, ja zazwyczaj też iść na dane finansowe z grzywny gęsty grzebień, aby upewnić się każdy wydatek jest uzasadniony i wszystkich wynagrodzeń kosztowało poprawnie. Mam do Gannta wykresów i roboczych.
Kiedy wreszcie czas, aby wysłać coś wyłączone, chyba dwa miesiące minęły od rzeczywistego pisania zaczęło. Odpowiada to około sześciu tygodni od pełnego czasu pracy. Oczywiście, można to zrobić tylko raz lub dwa razy w roku. W akademickich, co musisz zrobić wiele innych rzeczy. Średnio w ciągu całego roku, to myślę, że 25% idzie na badania naukowe (dla studentów i mówi postdocs, praca na dokumentach, konferencje), 25% do pisania wniosków (duże, jak powyżej, a także różne mniejsze), do 20% nauczania, od 20% do "administracja" (departamentów rzeczy, spotkania, itp.), a pozostała część na inne prace, takie jak sędziowanie innych ludzi dokumentów i propozycji. Jest to ten sam numer, o którym mowa w FemaleScienceProfessor niedawno w ciekawy wpis blogu . W każdym razie, jest to, że odrzucił wniosek o środki, które zostały zmarnowane dość znaczną część swojego czasu.
Potem znowu, "Wasted", nie może być całkiem dobry sposób, żeby umieścić go. Nawet odrzucił wniosek może jakieś pomysły na to, że po zmieszaniu z nowymi pomysłami i współpracy i nowych wstępne wyniki, może za fantastyczny projekt dalej. Nie będzie po raz pierwszy wniosek, który został odrzucony po raz pierwszy wychodzi na szczycie w następnym wcieleniu. Jeśli jednak wniosek jest gdzieś blisko dna, może to być czas, aby trochę doradzić.
Lub zapisać się do naszego kanału RSS .













27 maja 2009 09:05, Mirjam
Tak, myślę, pytanie brzmi, jak rozważenie powrotu 25% swojego czasu, że jedzie do składania wniosków na piśmie. Oddalić wniosek może oznaczać duże straty własnego czasu osobistych, ale przyjęła wniosek przyniesie wam wiele czasu badań w formie doktorantów, postdocs etc, które całkowicie bagna razem, gdy zainwestował w formie pisemnej wniosek ...
01 czerwca 2009 22:14, Muskens Otto
Oprócz czasu spędzonego na piśmie wniosek, jestem w tej chwili przeżywa ogromny frustracji związanych z biurokratycznych procedur i (zamierzone) opóźnienia spowodowane przez instytucje finansujące. Mój pierwszy wniosek o dotację po raz pierwszy przedstawiony pod koniec marca. Koniec maja wniosek został zwrócony przez administrację Rady na podstawie nieprawidłowego rozliczania kosztów personelu (znanego jako pełny lub FEC Ekonomiczno Costing). Więc w zasadzie dwa miesiąc stracony ale nawet bez wniosku są oceniane na gruncie naukowym ...
02 czerwca 2009 06:37, Klaas Wynne
Oh, powinienem wspomnieć, że wysłałem mój projekt EPSRC w październiku 2008 r. i miał on odrzucony w marcu. Opóźnienia spowodowane przez drobne błędy wykryte późno w procesie są standardowe. Trzeba nie tylko brać tego zbyt poważnie lub uzyskać punch bag, wiadomość na samochody w ruchu, powiedzmy nieprzyjemnych rzeczy o kociaki, dzieci, itp.