Znalezieniu odpowiedniej przedmiotem badań jest o najtrudniejszym zadaniem w życiu naukowca. I zawodowych naukowców mają do czynienia z tego zadania w sposób ciągły przez całą swoją karierę.

Nie chcesz pracować na polu, które istnieje już od dłuższego czasu i gdzie naukowcy dokonali wielkiej duży wkład. Samobójczych obrony, że ludzie przedstawienia rozpoczynających prawie wyczerpane pole jest: "nie ma jeszcze tak wiele do zrobienia".

Przypuszczam, że znaleźli się niemal dziewicze terytorium i że uczynił, lub uczyni, do sławy. Będziesz jednak tylko zrobić duży wrażenia z działalności w nowym obszarze, jeśli wielu ludzi będzie pracować w tej dziedzinie, jak również. Ale jeśli pole jest rzeczywiście jako obiecujące, jak myślisz to jest, nie trzeba długo czekać, a teren będzie szalały przez konkurencję.

Przetrwanie
Jak przeżyć? Myślę, że jest tylko jedna poprawna odpowiedź: nauka przez działanie lepiej niż koledzy. Oczywiście, jeśli jakiś brak umiejętności, wiedzy lub sprzętu, lub cokolwiek, należy spojrzeć na współpracę. Ale próbować minimalizować liczbę współpracy, ponieważ okaże się do operatora, a nie naukowiec.

Utrzymanie konkurencji na
Podstawowy błąd, że widzę często podejmowane przez moich kolegów, młodszych i starszych, jest to, że chcą utrzymać swoją pozycję, minimalizując konkurencji poprzez przekazanie tych konkurentów, że nie mają prawa do pracy w tej dziedzinie. Jest to klasyczny konflikt terytorialny, znany ze zwierzętami, gdzie jest głównym źródłem samozachowawczy . Pod sporo okoliczności naukowca, że takie kwestie warkocz z pominięciem ostrzeżenie sukces. Naukowiec, który jest zagrożony nie podjąć pracy w tej dziedzinie, albo opuści go. Ten sukces wycie jest tak łatwo, ponieważ threatener ma zawsze wyższy status społeczny w nauce. I nie dając w spowodowałoby poważne sankcje za społecznie słabszych, adresata. Myślę, że ostrzeżenia kolegów nie grzech, jest zawsze oznaką słabości. Tylko niech to nam się przekonać, że można zrobić lepiej. Jeśli nie masz to uczucie o sobie jesteś w złym biznesu.

tajemnice handlowe
Ale w jaki sposób traktować osoby, które pracowały przez dłuższy czas w swoim otoczeniu (np. jako student D. dr) i później zdecydujesz się pracować na własną rękę, dokładnie swojej dziedzinie? Jest to zachowanie niemoralne takich junior? No W wielu przypadkach nie jest najbardziej oryginalnych mógł dokonać wyboru, ale jeśli pole jest wciąż szeroko otwarte to jednak może być dobrym wyborem dla niego. Jednak z własnego doświadczenia przekonałem się, że ci przybysze często chcą mieć swoje ciastko i zjeść ciastko. To znaczy, że nadal chcą korzystać z życia - to Twoja - sieci, próbki użytkowania, porozmawiać z dawnymi kolegami, a następnie uciekł z wynikami i publikuje je samodzielnie. To jest niemoralne. W prawo na pierwszym posiedzeniu, na którym przybysz przedstawia swoje plany do dalszej pracy w dziedzinie jego życia przyszłego stosunku powinna być wyprostowany, a on albo współpracownika lub konkurenta. Obie opcje są równie akceptowalne. Jeśli zdecyduje się na niezależne, to znaczy, że wybiera się do konkurenta, to od razu oznacza, że jego były środowiska naukowego (koledzy, sprzęt, dyskusje, raportów wewnętrznych, ...) stała się od ograniczeń. Natychmiast bardzo, bardzo jasno.

• Drukuj

E-mail •

Podziel się: