クラースは 2009年 ワイン 8月4日を nice値は、科学者が良い内在するされて
タグ： 会議 、 マナー 、 ネットワーキング 、 優しさ 、 礼儀正しさ 、 科学で掲示される会議 、 博士課程の生活 、 ヒントの科学者のための中学 、 科学者シニアのヒント
私は会議でだと私は何かを、私は前に見たことがある：一流の科学者は驚くほどいいです気づいている。 今私はこれが本当だった場合、非常に完全には必ず、少なくともいくつかの私の友人で同じことを考えていなかった。 ここには何が起こったのです。 私は通常のフィールドのビット外にある会議に来ているので、私はほとんどの人々を知っているのではなく、私は確かにフィールドでの主要な論文を公開している人々の有名な名前をたくさん見た。 私と私の勇気を奮い起こすとちょうどこれらの有名な人々に歩くと何かが氷を砕くに快適だ。 彼らの返事は通常、非常に礼儀正しい、あなたの会議にすぐに"どこにストラスクライドですか？"通常のような質問が続くバッジ彼らの目の金属箔を見ることができる、あなたが非常に愉快に科学の話を終了します。 さまざまな状況で、私は、トップの科学者があなたの電子メールをすばやく場合は、転載を送信させていただきます返信する傾向がある（すぐに）、彼らがやっていることをご紹介させていただきます。
あなたが描くことが、複数の結論があります。 おそらく、いい人は、一流の科学者になる。 それとも科学者たちは、一度は、素晴らしいなってトップに達する。 それとも順序で最高科学者になるため、1つのnice値のある程度を表示している。 私の気持ちは、良い科学者がネットワークに、多くの人々を知っているし得る多くの人々によって知られているため繁栄にている。 これは非常に世界的に恥ずかしそうなオタクの科学者の一部の地下室に閉じ込めが、現実の科学者についてのジョークを作るのは簡単ですが、非常に社交的で友好的なする必要があります。 したがって、実際にもかかわらず、 科学者たちは失礼なことをして、彼らもいいする必要があります。
またはフィードをRSS購読する私たち 。
6 08 2009 0時24、ミリアム
おそらく、すべての結論に該当する場合：多くの異なる個性や先頭に多くの異なる方法があります。 いくつかの一流の科学者がいいです、いくつかはろくでなしだ、私は両方の種類の例を知っている。 注目のような一般的な人々とInうれしくて、しかし、その可能性があることを誰かにアプローチする場合の専門家'として、彼らはあなたに、説明応答のいくつかの並べ替えを（別刷あなたの例を例与える'何行うには、質問に答える）。 これは鈍いし、道徳動物読んでねてください。 なぜ私たちは、ウェイは、私たちは：いるロバートライト進化心理学の新たな科学'。 それはすべてtrueの場合、されないかもしれませんが、非常に興味深いとにかく、それはあなたが別の方法でこれらのことを考えることを得るためです。 個人的に、私はあなたの橋を燃やしていないと思う（簡単でよりよい）先頭へ戦略ですが、失礼なスレーブドライバと傲慢な野郎は時々非常に成功しすぎている。
6 08 2009午前18時06分 、ミリアム
もう一つの小さなコメント：'成功の科学者（現代の枠組みの中で）言葉のより適切な選択かもしれません'よりも良い科学者。 ニュートンはかなり良い科学者だったが、彼の人柄にいくつかの暗い側面があったようだが、彼は以下の素晴らしいより作成。
7 08 2009 12:23は 、 クラースウィン
私を誤解しないでください：私はこれらの成功の科学者はちょうどいい当分（ただし、いくつかのがいいです）ではなく、彼らが社会的なネットワーク上で作業しているとは思わない。 私が知っているいくつかの'スレーブドライバすぎるが、これらの人々はまだ同僚にいいです。