25 Oktober 2008 15:59, Mirjam

Saya berpikir seperti yang merasakan intonasi teks mengatakan banyak tentang pembaca seperti halnya tentang penulis. Anda mengatakan bahwa setiap ilmuwan potensial adalah komandan-in-chief, masalahnya adalah bahwa banyak ilmuwan (terutama phycists) cenderung menganggap diri mereka sebagai ATAS-panglima (bahkan jika itu hanya untuk proyek PhD Anda sendiri). Hal ini membuat sulit untuk mendengarkan orang lain saran dan kritik, terutama jika banyak berasal dari orang yang sama. Kami punya harga diri kita sendiri dan rasa kompetisi, setelah semua.

Sementara ilmuwan junior dapat belajar banyak dari Panduan Survival, saya berharap lebih banyak ilmuwan yang berpengalaman yang mengawasi junior ini cukup rendah hati untuk mengambil Panduan ini juga. Banyak bit nasihat diterapkan bahkan lebih kepada mereka daripada yang dilakukannya untuk yunior; contoh: pengalaman saya adalah bahwa yunior cenderung memberikan presentasi yang lebih baik dari senior karena mereka tidak menerima begitu saja bahwa orang mendengarkan mereka. Selain itu, para manula ini harus mengajarkan hal itu kepada yunior mereka. Menurut pendapat saya, satu tidak perlu sebagian besar saran dalam buku petunjuk lagi oleh akhir seseorang PhD atau pascadoktoralnya, karena Anda telah diajarkan sehingga sudah.

Sehubungan dengan kalimat pendek: ini merupakan salah satu poin sakit untuk kebanyakan ilmuwan. Secara umum, ilmuwan seperti untuk melakukan pemesanan banyak, tetapi jika Anda ingin mendapatkan pesan di Anda harus tegas dan hal-hal negara dalam kalimat pendek. Di sinilah para ilmuwan sering marah dengan wartawan ilmiah populer, sementara kita sebenarnya bisa belajar banyak dari cara mereka yang ada sekarang. Jika Anda merasa tidak nyaman membaca Panduan Survival mungkin menjadi tanda bahwa Anda masih dapat meningkatkan di sini.

Saya pascadoktoralnya sekarang dan reaksi pertama saya ke buku kelangsungan hidup adalah salah satu hiburan, karena aku mengakui begitu banyak yang banyak ilmuwan lalim sepanjang waktu. Tentu saja, seperti ilmuwan lain, saya keras kepala dan memilih untuk mengabaikan beberapa nasihat, karena saya rasa saya tahu bagaimana melakukannya dengan lebih baik. Tapi pada akhirnya kita harus mengakui bahwa Lagendijk mendapat sangat tepat kali ... bisa menyadari hal ini tanpa merasa terhina secara pribadi akan menjadi langkah maju yang besar bagi banyak ilmuwan (terutama saat komandan-in-chief, I guess).

28 Oktober 2008 14:58, Freitas Jaime

Panduan Survival membandingkan dengan Alkitab, The Art of War atau Quran ... lucu. Aku tahu ... kau hanya berusaha membuat sebuah titik, tapi masih sangat lucu!

20 Nov 2008 00:13, Rodrigo

Sungguh menarik Anda menyebutkan bahwa. Sebenarnya saya menemukan gaya penulisan panduan itu bagian yang paling negatif. Saya menemukan gaya tidak cocok untuk sebuah buku serius. Jelas telah banyak saran yang berguna, tapi saya menemukan nada (hampir sombong) imperatif sangat mengganggu, dan saya pikir itu mempengaruhi kredibilitas seluruh teks. Khususnya bila Anda membaca sesuatu yang Anda tidak setuju dengan, atau yang ada hanya salah (mudah untuk menemukan banyak dari yang pertama, dan beberapa dari yang kedua), nada di mana ada tertulis, hal. Sebagai contoh, buku ini penuh laporan mutlak jenis "tidak pernah melakukan X", "selalu menghindari Y". Jelas, itu sangat tidak mungkin bahwa seperti pernyataan universal akan selalu terus. Namun, katanya, misalnya, "Secara umum, cobalah untuk menghindari Y", terdengar lebih baik, dan akan teknis lebih benar.

23 Nov 2008 17:38, Saskia

Saya suka pendek, langsung komentar. Banyak sangat berguna, beberapa sangat diperlukan. Iklan Lagendijk jelas menulis dengan BANYAK pengalaman, sebagai laki-laki.
Saya melihat ke depan ke versi (yang kemungkinan besar akan dua kali lebih besar) yang membahas semua perangkap bagi perempuan pada khususnya.
Anda mungkin mendengus ini, tapi lihat saja statistik. Ilmu adalah didominasi laki-laki, dan di Belanda kita tidak melakukan dengan baik ketika datang ke posisi perempuan. Beberapa rekomendasi dalam buku petunjuk ini hanya bekerja jika Anda kebetulan seorang pria.
Jadi, setiap takers?

25 Nov 2008 04:22, Mirjam

Komentar 'Beberapa rekomendasi dalam buku petunjuk ini hanya bekerja jika Anda kebetulan cowok' adalah salah satu yang menarik. Dapatkah Anda memberikan contoh? Pedoman itu tidak bagiku terutama gender berat sebelah, tapi mungkin persepsi saya berbeda dari orang lain (pada umumnya Saya berpendapat bahwa tidak ada apa-apa dalam ilmu pengetahuan seorang pria bisa melakukan itu wanita tidak bisa; mungkin akan bahwa saya naif, tapi mungkin juga bahwa ini adalah kesalahpahaman perempuan harus mencoba dan menyingkirkan).

komentar Saskia's memunculkan hal yang menarik pula. Sebagai contoh, penelitian telah menunjukkan bahwa perempuan menulis proposal hibah yang kualitas yang sama dengan laki-laki. Namun, jika wasit tidak tahu jenis kelamin penulis, lebih banyak usulan mens 'diberikan. Alasan untuk ini (di singkat): laki-laki merasa kurang menghambat untuk membesar-besarkan dan membual tentang kualitas mereka sendiri. Ini adalah sebuah fakta, pertanyaannya adalah apa yang harus dilakukan dengan pengetahuan ini. Haruskah perempuan belajar untuk menjual diri mereka dengan cara yang sama pria? Atau haruskah perubahan budaya ilmiah, sehingga perempuan mendapatkan kesempatan yang sama sambil mempertahankan gaya mereka sendiri? Jika demikian, apakah ini benar-benar layak? Catatan bahwa isu-isu yang sama juga dapat memainkan peran kebangsaan yang berbeda (misalnya, entah bagaimana orang Belanda tampaknya berpikir aku harus benar-benar baik di melebih-lebihkan, karena saya melakukan pascadoktoralnya di AS)

- Btw, permintaan maaf untuk fakta bahwa komentar saya tidak runcing sebagai ... perbedaan gender Lagendijk's?

4 Desember 2008 21:37, Ronald Snijder

Karena gaya penulisan Lagendijk, kesempatan memenangkan hadiah Nobel untuk Sastra tidak besar. Tapi bukan itu intinya. Hal ini sangat berguna untuk memiliki daftar hal-to-do saat memberikan kuliah dll

Dan aku tidak selalu setuju dengan dia, baik. Tapi dengan merumuskan mengapa begitu, hal-hal menjadi lebih jelas bagi saya.

9 Desember 2008 13:58, Smit Ineke

Tidak, gaya Lagendijk menulis tentu dia tidak akan mendapatkan hadiah Nobel. Kombinasi gaya senapan mesin dan bahasa banyak kesalahan dikoreksi lebih menempatkan pada tingkat linguistik dari web blog dan forum internet. Tidak peduli berapa banyak nasihat yang bermanfaat di dalamnya (dan tidak), dalam pandangan saya itu adalah sebuah kesalahan untuk menerbitkannya sebagai buku yang orang harus membayar uang. Aku mencegah siswa-siswa saya membeli itu, tapi aku mengatakan kepada mereka apa yang di dalamnya!