Mitte nii hea õpilane
Tags: karjääri , PhD , kvaliteediPosted in Eetika , PhD elu
Let's võtma (mitte nii) hüpoteetilisele olukorrale: Oletame, teil on mingi vastutus oma grupp. Sa võid juhtivteadlase, teadlane või kasvõi kogenud doktorikraadijärgseid; oluline osa on, et te olete kuidagi vastutav (moraalselt kui mitte praktiliselt) inimestele hierarhiliselt allpool teile.
Let's ka eeldada, et uus doktorant (või piiramine juhul värske post-doc) sisestada oma grupiga. Tee ta võttis jõuda oma grupp võib olla väga erinev riigiti nii et let's jäta seda. Peaasi on, et sa tõesti ei tea, see inimene, kuid teil on mõned head põhjust uskuda, ta teeb head.
Esimestel kuudel on olemas, et võimaldada oma uue doktorant harjuda uus koht, uus teema, uus "viis asju" ja nii edasi. Mõne aja pärast möödunud ootate teda muutuda tootlikumaks. Lõppude lõpuks ta enam undergrad õpilane ja on mõistlik, et arvestades mõningaid juhtnööre, siis ta hakkab läbi eksperimendi (või vähemalt osa sellest). Lõppude just seetõttu te võtsite uue doktorant sellepärast pead töötavatele inimestele.













Lugejad kommentaare
Re: käsitsemine ja korraldamine paberile - Ma soovitame kasutada süsteemi David Allen raamat _Getting Asjad Done_. Ta soovitab kasutada ...
01:05, Carbon Souls
Asjaolu, et minu idee oli kasutada kellegi poolt tähendab, et minu teaduslik tegevus ei ole originaalne, et on normaalne. ...
24. august 2010 17:24, Vitali
Kas oled proovinud Mendeley? Paistab huvitav alternatiiv EndNote.
24. august 2010 15:30, Witek
Olen eksperimenteerimine uue teema teise Wordpress blog mis kasutab # 666 ja leidsin sinu posti. See on ...
14. august 2010 23:59, Donna B.
Ah, palju huvitavaid küsimusi patentide ma arvan. Võib-olla kõige huvitavam küsimus on, milline on eetiline ...
12. august 2010 19:12, Mirjam